Redactieblog Volkskrant

Volkskrant zoekt correspondent China

De Volkskrant zoekt een freelance correspondent China. Wat zoeken we?

Onze ideale kandidaat:

  • trekt er met verwondering en een kritische geest op uit om China tot leven te brengen – van metropool tot bergdorp, van dissident tot zakenman
  • gebruikt verbeeldingskracht en analytisch vermogen om inzicht te bieden in het doen en laten van de Chinese bevolking
  • heeft een goede pen, brede interesse (politiek, economie, kunst en sport) en beheerst alle genres van de dagbladjournalistiek
  • heeft bij voorkeur kennis van Chinese taal en cultuur (of is bereid de taal snel te leren)

Voor meer informatie kunt u zich wenden tot de chef buitenland, a.burghoorn@volkskrant.nl

Solliciteren kan tot 15 april. Motivatiebrief, CV en drie goed geschreven artikelen mailen naar c.devries@volkskrant.nl

Beter: G7 is enkelvoud

De openingskop heden (25 maart 2014):

g7_1

Enkelvoud, dus. Terwijl de kop op pagina 3 luidde:

g7_2

 

 

Meervoud. In het foto-onderschrift bij dat stuk stond dan weer:

g7_22

 

 

Nou, zeg het maar. Hoe had het gemoeten?

We wegen eerst de argumenten. Op de voorpagina stond aanvankelijk: G7 isoleren Rusland. Dat meervoud is te verdedigen. Benadrukt wordt dat zeven landen optreden tegen één. Van Dale geeft bij G7 weliswaar geen uitsluitsel, maar zegt van G8 expliciet dat het een meervoud is.

Ook voor het enkelvoud valt veel te zeggen.

g7_3

 

Dat stond vanochtend eveneens op de voorpagina. Hier wordt de groep landen als één geheel gezien. Die club bestaat niet meer als Rusland eruit wordt gezet. ‘De G8 bestaan niet meer’ zou vreemd aandoen. De acht landen zijn er immers nog, alleen de vereniging is opgeheven. Omwille van de eenheid is de hoofdkop in de tweede editie aangepast: ‘G7 isoleert Rusland’. Dat dit wringt met de kop op pagina 3 is in de snelheid over het hoofd gezien.

Hoe kunnen we dit in de toekomst vermijden?

Door te kiezen. Het door elkaar gebruiken van enkelvoud en meervoud wekt ergernis. En de kans dat de begrippen G7, G8 en G20 vaker opduiken is aanzienlijk. We kiezen voor enkelvoud. Daarvoor pleit ook, desgevraagd,  de Taaladviesdienst van het Genootschap Onze Taal. G7, G8 en G20 zijn benamingen voor clubs van landen. Het is dus voortaan: De G7 heeft besloten. Of De G20 vergadert in Parijs. Dat wil zeggen dat ook G8 enkelvoud krijgt, ondanks Van Dale.

Je kunt toch niet zeggen: de G7 houdt een referendum?

Wil je toch het meervoud benadrukken, bijvoorbeeld als de zeven landen (elk) een referendum houden, dan kom je er niet onderuit om ‘G7-landen’ te schrijven of het probleem op een andere manier te omzeilen.

Nog iets?

Van Dale en Het Witte Boekje schrijven dat G8 staat voor Grote 8. Dat is vreemd. In het Engels is het ook G8. Volgens dezelfde Van Dale staat G7 voor: Groep van zeven. Dat is logischer: group, groupe, Gruppe enzovoorts beginnen allemaal met een G.

G7

 

Guus Bosch is eindredacteur van de Volkskrant

Een kop met seks erin

laurens_klein4

Volkskrants mediaredacteur Haro Kraak schreef voor de zaterdagkrant een uitgebreid artikel over de druk van de statistieken bij journalistieke keuzes. Immers: als internetlogica de krant verovert, weet een journalist precies hoe vaak zijn artikel wordt gelezen. Op internet weet iedereen al sinds jaar en dag tot op de click hoe vaak een stuk is gelezen.

Gaat de geschreven pers ook die kant op? Herleven de tijden van yellow journalism? Op nieuwssites is precies bij te houden hoeveel mensen een stuk lezen, hoe lang ze blijven hangen, waar ze vandaan komen en waar ze naartoe gaan. Meten is werkelijk weten. En weten is eten, want elke klik is geld waard – al is het maar 0,003 cent. En dus worden veel sites steeds behendiger om verkeer te generen door middel van veelbelovende koppen, herkenbare lijstjes, leuke quizjes, triviale updates en rellerige onderwerpen.

Bij het stuk stonden ter illustratie drie voorpagina’s van de krant afgedrukt: de normale maandagkrant, een fictieve krant op basis van de meestgelezen stukken op de site en een fictieve krant op basis van de cijfers van Blendle. Op veler verzoek volgen hieronder nog even deze drie pagina’s, die opvallende verschillen laten zien.

voorpagina krant_online

voorpagina krant_blendle

voorpagina krant_journalisten

Laurens Verhagen – Chef Digitaal de Volkskrant

Beter: de maar-ziekte

geelenDe taalpolitie vraagt uw aandacht voor het volgende…

Alweer?

Jazeker. De forensisch laboranten van de In- en Uit-desk slaan alarm. Er is een virus in omloop, dat van de gevreesde ‘maar-ziekte’.

De maar-ziekte?

De maar-ziekte. Een kwaal die sluipenderwijs de kolommen verovert en daar zijn vervuilende werk doet. Tot ergernis van gevoelige en vatbare zielen. 

Voorbeeld?

Hier, uit de krant van afgelopen zaterdag:

beter63_1

En hier, uit hetzelfde – overigens uitstekende – stuk:

beter63_22

Maar, maar… wat is daar mis mee dan?

Het woordje ‘maar’ is heel vaak overbodig. Het wordt vaak ten onrechte gebruikt, wanneer de gebruiker een tegenstelling suggereert die er helemaal niet is. Zie bovenstaande voorbeelden.

Komt het zo vaak voor dan?

De eindredactie struikelt er dagelijks over, ja. Nog een voorbeeldje:

beter63_2

Hier moet het ‘maar’ zelfs weg, maar de zin rammelt toch al. Uit hetzelfde – overigens ook weer uitstekende – stuk:

beter63_3

En die ‘maars’ kunnen dus allemaal weg?

Moeiteloos.

Is ‘maar’ niet te vervangen door ‘echter’?

Alsjeblieft niet. Wie zegt er in het dagelijks leven nou nog ‘echter’? We zijn een krant, geen wetenschappelijk tijdschrift.

Maarrrr, is dit niet gewoon een kwestie van de eindredactie die eh… maar beter moet opletten?

De eindredactie heeft de handen al vol genoeg. Ziehier (niet uit leedvermaak, maar om een praktijk te schetsen) wat er zoal uit de krant wordt gehouden, in deze fragmenten van een aangeleverd artikel:

beter63_4

Tsjonge. Dat vraagt om een anti-stofje. Misschien moeten we viroloog Ab Osterhaus eens bellen?

Doe maar.

Jean-Pierre Geelen is beroepskijker van de Volkskrant

Nieuwe app met tien artikelen van morgen

De Volkskrant heeft zojuist een nieuwe app gelanceerd: Select. Hoofdredacteur Philippe Remarque zal de volgende brief in de krant van zaterdag publiceren voor alle abonnees.

Geachte lezer,

‘De krant van morgen’. In mijn jonge jaren was ik diep onder de indruk van die aankondiging, kort na elf uur ’s avonds met plechtige stem voorgedragen in het radioprogramma ‘Met het oog op morgen’. Hoe deden ze dat? Iedereen moest wachten tot de volgende ochtend, maar bij de radio hadden ze de krant al.  Ik meende het papier te horen knisperen bij de microfoon.

Nu ik bij de krant werk, begrijp ik dat deze magie gewoon doorgestoken kaart is, zoals de meeste dingen in het volwassen leven. Ze hebben daar geen ochtendkranten, want die moeten nog worden gedrukt. Wij van de krant mailen Hilversum voorafgaand aan de uitzending een paar artikelen en het hoofdredactioneel commentaar.

Dat kunnen we omdat de krant grotendeels klaar is tegen die tijd. Om elf uur ‘s avonds gaan immers de laatste pagina’s naar de drukker. Het maken van de drukplaten, de rotatiepers, nieuwe edities en de distributie naar verdeelcentra nemen het eerste deel van de nacht in beslag. Dan gaan de bezorgers op pad en krijgt u ’s ochtends heel vroeg een verse krant op de mat.

Als het kan ten behoeve van radioluisteraars, artikelen eerder rondsturen, waarom zouden we onze lezers dan niet ’s avonds alvast een blik in de krant van de volgende dag gunnen? Tegenwoordig zitten veel mensen ’s avonds met hun tablet of telefoon op de bank.  Ze hebben op dat moment soms meer tijd voor onze verdiepende journalistiek dan de volgende ochtend, wanneer de baas wacht, de broodtrommeltjes gevuld en de kinderen naar school moeten. En ze zijn misschien wel net zo nieuwsgierig naar de krant van de volgende ochtend als ik destijds met mijn oor bij de radio.

Vandaar dat wij sinds deze week een blik bieden in de Volkskrant van de volgende dag: elke avond 10 artikelen om 10 uur: columns, achtergrondverhalen en het commentaar. Als abonnee krijgt u dat naast uw gewone krant. U hoeft slechts onze nieuwe Volkskrant Select-app downloaden en in te loggen met uw Volkskrant-wachtwoord. Maar wie geen Volkskrant-abonnement heeft, kan de app ook downloaden en één artikel gratis lezen. Wil zo iemand net als de abonnees elke avond alle tien de artikelen kunnen lezen, dan kost dat € 1,79 per week.

Probeert u  eens uit hoe het is om ’s avonds al in de krant van morgen te lezen. Ik ben benieuwd!

Philippe Remarque, hoofdredacteur

Top10 berichten op Volkskrant.nl in 2013

laurens_klein4Lijstjes van lijstjes, überlijstjes, metalijsten. En gewone, ouderwetse lijstjes. Dat laatste is onze traditionele toptien van meest gelezen berichten op Volkskrant.nl van het afgelopen jaar. Tenzij er nog iets Heel Groots gebeurt, zal de lijst er als volgt uitzien. Met afstand op plek één staat het stuk van Yvonne Hofs over de pensioenen, waarbij ze zich rechtstreeks richtte tot de onwetende en egoïstische  60-plusser. Verder deden opiniestukken het ook dit jaar weer goed, al dan niet in combinatie met Zwarte Piet. En verder tooltjes waar mensen hun postcode konden invullen om er zo achter te komen hoeveel hun huis in waarde is gezakt of waar de beste school zich bevindt.

Gekeken naar de koppen van de top100-berichten springen naast bovengenoemde artikelen de volgende onderwerpen eruit: NSA, Koningslied, Beatrix en Zomergasten (zie onderstaande tagcloud. Voor hipsters die niet weten wat een tagcloud is: dat was ooit – ergens rond 2009 – een veelgebruikte visualisatie van termen op basis van hun populariteit).

De top10:

  1. ‘Beste 60-plussers, ik schrik van jullie schaamteloze egoïsme en onwetendheid’  402.463 views
  2. Dronkerslijst schoolprestaties 2013  223.872 views
  3. Geen twijfel: ‘Zwarte Piet stamt af van kindslaven’  215.500 views
  4. Hoeveel daalt de vraagprijs bij u in de buurt?  161.732 views
  5. Moeder overlijdt in kraambed, en vader krijgt twee dagen verlof 154.349 views
  6. Zwarte Piet is nooit een slaaf geweest’ 142.823 views
  7. Nelson Mandela (95) overleden 120.071 views
  8. Je moet wel gek zijn om als leraar in het voortgezet onderwijs te werken’ 114.786 views
  9. ‘Teeuwen bleek ze toch echt allemaal op een rijtje te hebben en wilde zich hier bijna voor verontschuldigen’ 109.681 views
  10. Scholen worstelen met te korte broekjes tienermeisjes 107.773 views

tagcloud volkskrant 2013

Laurens Verhagen is hoofdredacteur Volkskrant.nl

Ombudsvrouw over twitterende journalisten

margreetvermeulenOp Twitter noemde een Volkskrantverslaggeefster de nieuwe lijsttrekker van 50Plus in het Europees Parlement onlangs een principeloze zakkenvuller. ‘Kan hij lekker blijven profiteren van riant EP-salaris’, twitterde ze verder. Over de val van Henk Krol blogde een andere Volkskrantredacteur ‘I couldn’t care less‘. (Dat laat mij koud.) Het was zijn antwoord op de vraag of de Volkskrant er met onthullingen over Krol misschien op uit was de voorman van de Ouderenpartij beentje te lichten.

‘Ik ben niet zo thuis in de journalistieke ethiek (…) maar het doet mij verdriet dat de Volkskrant dit toestaat’, mailde een lezer. Andere lezers kregen door deze tweets de indruk dat de Volkskrant een ‘vete’ uitvecht met ouderenpartijen. ‘Mogen Volkskrantjournalisten gewoon alles bloggen en twitteren wat ze willen?’, willen lezers weten.

De hoofdredactie vindt het belangrijk dat redacteuren actief zijn op sociale media. Al was het alleen maar omdat het een uitstekende manier is om contact te leggen met (een deel van) de lezers. Twitterende en bloggende journalisten dragen bovendien bij aan de naamsbekendheid van de krant. Gedragsregels of protocollen zijn er (nog) niet. Behalve dan dat redacteuren geen primeurtjes mogen weggeven. Die moeten éérst in de krant en/of op de site.

Net als bij de meeste andere media moeten Volkskrantjournalisten zelf uitzoeken wat kan en wat niet kan op sociale media. En dat is niet zonder gevaren. Cornald Maas mag geen commentaar meer geven bij het songfestival. De TROS vond dat hij te ver ging met de tweet: ‘grappige exportprodukten heeft Nederland: sieneke, joran vd sloot, de pvv’. Ook bij CNN moest een senior-verslaggeefster een tweet met ontslag bekopen. Ze had uiting gegeven aan haar respect voor een overleden kopstuk van Hezbollah. Volgens CNN lag toen haar reputatie als onafhankelijk journalist aan diggelen.

Media die wel een protocol hebben voor weblogs en Twitter, zoals de BBC, benadrukken dat die regels niet van beton zijn, omdat het landschap van de sociale media snel verandert. En inhoudelijk komt het BBC-protocol niet veel verder dan het advies aan journalisten de reputatie van de BBC in de gaten te houden en geen domme dingen te doen.

Bij de Volkskrant is de chef van de politieke redactie de enige die in een gesprek met verslaggevers wijst op de gevaren van (vooral) twitteren. Een van zijn belangrijkste adviezen: ‘Nooit twitteren met meer dan twee biertjes op. En wees voorzichtig met het ventileren van je mening. Je laadt snel de verdenking op je dat je als journalist of als krant andere bedoelingen hebt dan de waarheid te achterhalen. Dat is slecht voor de geloofwaardigheid en onafhankelijkheid van de krant. Verslaggevers op de politieke redactie mogen bijvoorbeeld ook geen (actief of passief) lid zijn van een politieke partij.’

Andere chefs gaan er losser mee om. De chef wetenschap, zelf een verwoed twitteraar en blogger, benadrukt dat journalisten ook maar gewoon mensen zijn. In zijn profiel op Twitter staat dan ook: Chef wetenschap de Volkskrant, blogger, columnist maar twittert als mens. Dat klinkt sympathiek, maar zodra het woord Volkskrant in je profiel staat, of als je volgers en vrienden weten dat je voor de krant werkt, dan moet je er rekening mee houden dat elke tweet effect kan hebben op je professionele reputatie. En dus ook op die van de krant.

De verslaggeefster die twitterde dat de nieuwe lijsttrekker van 50Plus in het EP een zakkenvuller is, zegt dat ze met haar tweet refereerde aan een onthullend artikel over de man op de financiële site Das Kapital (uit de Geen Stijl-familie). ‘Ik schrijf bovendien over economie, niet over Europese politiek. Daarom lijkt deze tweet mij geen probleem. Maar los daarvan is het als journalist steeds belangrijker om online actief te zijn, om een profiel op te bouwen, contact te leggen met lezers. Dat lukt niet met nietszeggende tweets.’

Maar wie niet nietszeggend wil zijn, hoeft nog niet te gaan beledigen.

Inmiddels werkt de hoofdredactie aan een twitterdocument om verslaggevers enig houvast te geven. Wat mij betreft staat daarin dat verslaggevers voorzichtig moeten zijn met het ventileren van meningen, vooral op Twitter. Want een mening van 140 tekens is doorgaans niet meer dan een kreet.

De Ombudsvrouw behandelt vragen, klachten, op- en aanmerkingen over de inhoud van redactionele pagina’s en over journalistieke aanpak

Freelancers gezocht voor Volkskrant.nl

De Volkskrant zoekt werkstudenten voor freelanceklussen in de avonduren.  Het betreft ondersteunende werkzaamheden voor de internetredactie.

Minimaal twee, maximaal drie avonden in de week, van 18.00 tot 23.00 uur.

Vereisten:  wekelijks en per direct beschikbaar, nauwkeurig, snel en ervaren met computersytemen,  journalistieke belangstelling, wonende in of nabij Amsterdam.

Belangstelling? Stuur uiterlijk 22 november CV en motivatie naar j.kieft@volkskrant.nl

 

Nieuwe app: tien artikelen uit de krant van morgen

laurens_kleinBij de Volkskrant zijn we het afgelopen jaar erg druk geweest met het bedenken en ontwikkelen van nieuwe digitale producten. Daar is nog niets van zichtbaar, maar binnenkort gaan we los en zal het publiek de eerste uitingen van onze vernieuwingsdrift kunnen proeven.

Nog dit jaar lanceren we een zogenoemde ‘preview-app’ waarin we iedere avond tien artikelen uit de krant van de volgende dag selecteren. Dat zal uiteraard niet het laatste nieuws zijn. Nieuws wordt immers altijd gelijk online gepubliceerd.

Al eerder vertelden we over onze nieuwe site, die begin volgend jaar het licht zal zien. Het gaat om veel meer dan een nieuw jasje. Waar site en krant nu nog twee geheel aparte werelden zijn, zullen ze elkaar bij de nieuwe site ontmoeten. In de woorden van Philippe Remarque: “In feite creëren wij een nieuwe digitale krant die alle kwaliteiten heeft van de papieren krant, plus alle voordelen van het internet zoals deelbaarheid, interactie en video. Een krant ook die 24 uur per dag verandert.”

Op dit moment maken we inhoudelijk een prima site met nieuws, liveblogs en achtergronden. Maar al het moois van de krant is er niet op te zien. Dat gaat we anders doen. De tijd dat je een foto moest maken van een interessant artikel om dat te delen op Twitter of Facebook zal snel voorbij zijn.

Bij dit alles zal het nieuws altijd gratis zijn. Achtergronden, analyses en dergelijke zullen deels betaald zijn, althans voor niet-abonnees. Zij zullen toegang tot de gehele site kunnen kopen per dag, week of maand. Een dagpas gaat 89 cent kosten. Hiervoor krijgt de lezer toegang tot al het moois dat we te bieden hebben. Niet alleen nieuws en achtergronden, maar ook een uitgebreide cultuuragenda en alle recensies.

De mensen die toch de voorkeur geven aan het kopen van een los artikel, kunnen bij Blendle terecht. De Volkskrant heeft inmiddels besloten definitief mee te doen met deze digitale kiosk waarin ook andere uitgevers meedoen.

Tot slot: uiteraard nemen we ook onze mobiele app onder handen en zal er een tabletapp komen. Nog heel even geduld.

Een interview met Remarque over alle nieuwe ontwikkelingen is te zien bij Mediafacts.nl.

Preview van onze nog te lanceren nieuwsapp

Laurens Verhagen is hoofdredacteur van Volkskrant.nl

Preview van onze nog te lanceren nieuwsapp

 

Zwarte Piet zorgt voor beste maand ooit op Volkskrant.nl

laurens_kleinZwarte Piet mag dan momenteel te kampen hebben met een serieus imagoprobleem; hij domineerde afgelopen maand ondertussen wel met speels gemak het nieuws. Zeker op Volkskrant.nl. Als we naar de top10 van meest gelezen berichten kijken, dan wordt de complete top3 gedomineerd door Zwarte Piet.

Andere populaire berichten handelden over de arts uit Tuitjenhorn (twee berichten), het Mazelen-slachtoffer, de spionagezaak en wintertijd. Berichten over de storm vielen net buiten de toplijst.

Al met al was de maand oktober in termen van unieke bezoekers de beste maand ooit voor Volkskrant.nl. Voor het eerst in onze geschiedenis kwamen we boven de 4 miljoen uit.

De hele lijst:

1. Geen twijfel: ‘Zwarte Piet stamt af van kindslaven’

2. ‘Zwarte Piet is nooit een slaaf geweest’

3. ‘Zwarte Piet-discussie laat zien: zwarte pijn is minder waard dan wit plezier’

4. Wintertijd begint weer. Maar wat als we de klok niet terugzetten?

5. Co-assistent: ‘Hij trok ook wel eens een zak over iemands hoofd’

6. Grote onrust onder artsen na zelfmoord geschorste collega

7. ‘De Zeurpiet kan nog wel gelijk hebben’

8. ‘Jullie hebben geen idee van omvang Amerikaanse spionage in Nederland’

9. Slachtoffer mazelen (17) koos bewust voor God

10. Zwarte Piet toch welkom in Amsterdam-Zuidoost ondanks motie

Laurens Verhagen is hoofdredacteur van Volkskrant.nl

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 62 andere volgers