Redactieblog Volkskrant

Vacature: stagiaire marketing

Voor de afdeling B2C Marketing zijn wij voor de Volkskrant op zoek naar een:

Stagiaire Marketing & Communicatie (36 uur per week)

 

Wat ga je doen:

  • Het Content Management Systeem (CMS) beheren. Onze abonnees kunnen op een online platform alle aanbiedingen bekijken die voor hen georganiseerd worden. Denk aan kortingsacties, winacties en evenementen. Het CMS-systeem hangt achter dit platform. Hierin worden alle lezersaanbiedingen ingevoerd, en vervolgens gepubliceerd.
  • Teksten schrijven, zowel voor het online platform als voor lezersaanbiedingen in de krant
  • Inplannen en coördineren van marketingadvertenties
  • Exclusieve lezersaanbiedingen opzetten in samenwerking met partners uit de culturele sector, in nauw overleg met je collega’s van marketing, vormgeving en sales

 

Jij

  • Je volgt een HBO-opleiding richting marketing en/of communicatie
  • Je hebt een uitstekende beheersing van en gevoel voor de Nederlandse taal
  • Je vindt het leuk om te schrijven
  • Je hebt ervaring met CMS
  • Je bent accuraat, houdt het overzicht, en bent hands-on
  • Je hebt goede commerciële en sociale vaardigheden en staat je mannetje/vrouwtje

 

Wij bieden
Een uniek kijkje in de keuken van een groot mediabedrijf met mooie nieuwsmerken. Je krijgt goede begeleiding en komt te werken in een enthousiast team met jonge spirit. Wil jij relevante ervaring opdoen binnen een professionele en dynamische omgeving? Dan is dit je kans. De stage wordt in eerste instantie aangegaan voor 4 a 5 maanden. Startdatum is 1 november, maar indien mogelijk is eerder zeer gewenst. Je werkplek is in Amsterdam, aan de Jacob Bontiusplaats 9.

 

Interesse?
Reageer snel en stuur je CV met motivatie naar marleen.jonker@volkskrant.nl. Voor meer informatie over de functie kun je contact opnemen met Marleen Jonker, Projectmanager, via 06-29129743.

 

De Volkskrant zoekt creatieve beeldbewerkers (freelance)

Voor de krant zijn wij op zoek naar freelance beeldbewerkers voor twee à drie dagen in de week.

Als beeldredacteur van de Volkskrant bewerk je beelden voor de nieuwskrant en de (weekend)katernen. Je analyseert beeld en bepaalt welke correcties gemaakt moeten worden, je maakt beeld vrijstaand en verzorgt beeldcompilaties en digitale collages voor bijvoorbeeld covers. Je denkt actief mee met vormgevers en (foto)redacteuren en bent in staat eigen beeld te creëren.

Profiel

Je hebt affiniteit met de Volkskrant (de papieren krant in het bijzonder), fotografie en illustratie. Je bent stressbestendig, bereid om in het weekeinde en s avonds te werken en je kan omgaan met de druk van de dagelijkse deadline. Je kunt zelfstandig werken en bent niet bang voor verantwoordelijkheid.

Functie-eisen:

  • Uitstekende kennis en beheersing van de nieuwste pakketten Adobe Photoshop en Adobe Illustrator.
  • Ervaring met beeldbewerking.
  • Goede grafische kennis.
  • In staat om vormgevers technisch bij te staan.

Interesse?

Voor meer inhoudelijke informatie over deze functie kun je contact opnemen met Sandra Zuijderduin, chef redactie Vormgeving: s.zuijderduin@volkskrant.nl

Motivatie, cv en een compact portfolio kun je voor 22 mei mailen naar Corine de Vries: c.devries@volkskrant.nl.

Sollicitaties zonder portfolio worden niet in behandeling genomen.

De Volkskrant zoekt redacteuren voor de site (freelance)

Voor de webredactie van de Volkskrant zijn wij op zoek naar freelance redacteuren voor twee dagen in de week.

Als internetredacteur van de Volkskrant bedenk je invalshoeken, schrijf je stukken en liveblogs, controleer je de artikelen van je collega’s en vul je stukken van persbureaus aan met foto’s, video’s of tweets. Je werkt op de centrale redactie in Amsterdam in teamverband, maar bent ook beschikbaar om vanuit huis ochtend-, avond- of weekenddiensten te draaien. Op deze tijdstippen ben je in staat verantwoordelijkheid te dragen voor de site.

Gezien de aard van de werkzaamheden zijn we op zoek naar bloedfanatieke generalisten. Mensen die zowel enthousiast worden van politiek gekrakeel of het laatste nieuws uit Syrië als van een privacylek, een opstappende chefdirigent of de laatste voetbalstanden. En vooral ook naar mensen die snelheid hand in hand laten gaan met zorgvuldigheid.

Profiel

Je hebt journalistieke ervaring, affiniteit met de Volkskrant, kan aantoonbaar goed schrijven en omgaan met de druk van een constante deadline. Je bent slim, leergierig, en vindt internet het mooiste en interessantste medium dat er is. Je hebt humor, bent (meestal) vrolijk, en houdt van werken in een team.

Interesse?

Voor meer inhoudelijke informatie over deze functie kun je contact opnemen met Michiel van der Geest, chef Volkskrant.nl (m.vandergeest@volkskrant.nl). Motivatie, cv en drie van je beste artikelen kun je mailen naar Corine de Vries, c.devries@volkskrant.nl (uiterlijk zondag 4 mei) als je in aanmerking wilt komen voor een sollicitatiegesprek.

Volkskrant zoekt correspondent China

De Volkskrant zoekt een freelance correspondent China. Wat zoeken we?

Onze ideale kandidaat:

  • trekt er met verwondering en een kritische geest op uit om China tot leven te brengen – van metropool tot bergdorp, van dissident tot zakenman
  • gebruikt verbeeldingskracht en analytisch vermogen om inzicht te bieden in het doen en laten van de Chinese bevolking
  • heeft een goede pen, brede interesse (politiek, economie, kunst en sport) en beheerst alle genres van de dagbladjournalistiek
  • heeft bij voorkeur kennis van Chinese taal en cultuur (of is bereid de taal snel te leren)

Voor meer informatie kunt u zich wenden tot de chef buitenland, a.burghoorn@volkskrant.nl

Solliciteren kan tot 15 april. Motivatiebrief, CV en drie goed geschreven artikelen mailen naar c.devries@volkskrant.nl

Beter: G7 is enkelvoud

De openingskop heden (25 maart 2014):

g7_1

Enkelvoud, dus. Terwijl de kop op pagina 3 luidde:

g7_2

 

 

Meervoud. In het foto-onderschrift bij dat stuk stond dan weer:

g7_22

 

 

Nou, zeg het maar. Hoe had het gemoeten?

We wegen eerst de argumenten. Op de voorpagina stond aanvankelijk: G7 isoleren Rusland. Dat meervoud is te verdedigen. Benadrukt wordt dat zeven landen optreden tegen één. Van Dale geeft bij G7 weliswaar geen uitsluitsel, maar zegt van G8 expliciet dat het een meervoud is.

Ook voor het enkelvoud valt veel te zeggen.

g7_3

 

Dat stond vanochtend eveneens op de voorpagina. Hier wordt de groep landen als één geheel gezien. Die club bestaat niet meer als Rusland eruit wordt gezet. ‘De G8 bestaan niet meer’ zou vreemd aandoen. De acht landen zijn er immers nog, alleen de vereniging is opgeheven. Omwille van de eenheid is de hoofdkop in de tweede editie aangepast: ‘G7 isoleert Rusland’. Dat dit wringt met de kop op pagina 3 is in de snelheid over het hoofd gezien.

Hoe kunnen we dit in de toekomst vermijden?

Door te kiezen. Het door elkaar gebruiken van enkelvoud en meervoud wekt ergernis. En de kans dat de begrippen G7, G8 en G20 vaker opduiken is aanzienlijk. We kiezen voor enkelvoud. Daarvoor pleit ook, desgevraagd,  de Taaladviesdienst van het Genootschap Onze Taal. G7, G8 en G20 zijn benamingen voor clubs van landen. Het is dus voortaan: De G7 heeft besloten. Of De G20 vergadert in Parijs. Dat wil zeggen dat ook G8 enkelvoud krijgt, ondanks Van Dale.

Je kunt toch niet zeggen: de G7 houdt een referendum?

Wil je toch het meervoud benadrukken, bijvoorbeeld als de zeven landen (elk) een referendum houden, dan kom je er niet onderuit om ‘G7-landen’ te schrijven of het probleem op een andere manier te omzeilen.

Nog iets?

Van Dale en Het Witte Boekje schrijven dat G8 staat voor Grote 8. Dat is vreemd. In het Engels is het ook G8. Volgens dezelfde Van Dale staat G7 voor: Groep van zeven. Dat is logischer: group, groupe, Gruppe enzovoorts beginnen allemaal met een G.

G7

 

Guus Bosch is eindredacteur van de Volkskrant

Een kop met seks erin

laurens_klein4

Volkskrants mediaredacteur Haro Kraak schreef voor de zaterdagkrant een uitgebreid artikel over de druk van de statistieken bij journalistieke keuzes. Immers: als internetlogica de krant verovert, weet een journalist precies hoe vaak zijn artikel wordt gelezen. Op internet weet iedereen al sinds jaar en dag tot op de click hoe vaak een stuk is gelezen.

Gaat de geschreven pers ook die kant op? Herleven de tijden van yellow journalism? Op nieuwssites is precies bij te houden hoeveel mensen een stuk lezen, hoe lang ze blijven hangen, waar ze vandaan komen en waar ze naartoe gaan. Meten is werkelijk weten. En weten is eten, want elke klik is geld waard – al is het maar 0,003 cent. En dus worden veel sites steeds behendiger om verkeer te generen door middel van veelbelovende koppen, herkenbare lijstjes, leuke quizjes, triviale updates en rellerige onderwerpen.

Bij het stuk stonden ter illustratie drie voorpagina’s van de krant afgedrukt: de normale maandagkrant, een fictieve krant op basis van de meestgelezen stukken op de site en een fictieve krant op basis van de cijfers van Blendle. Op veler verzoek volgen hieronder nog even deze drie pagina’s, die opvallende verschillen laten zien.

voorpagina krant_online

voorpagina krant_blendle

voorpagina krant_journalisten

Laurens Verhagen – Chef Digitaal de Volkskrant

Beter: de maar-ziekte

geelenDe taalpolitie vraagt uw aandacht voor het volgende…

Alweer?

Jazeker. De forensisch laboranten van de In- en Uit-desk slaan alarm. Er is een virus in omloop, dat van de gevreesde ‘maar-ziekte’.

De maar-ziekte?

De maar-ziekte. Een kwaal die sluipenderwijs de kolommen verovert en daar zijn vervuilende werk doet. Tot ergernis van gevoelige en vatbare zielen. 

Voorbeeld?

Hier, uit de krant van afgelopen zaterdag:

beter63_1

En hier, uit hetzelfde – overigens uitstekende – stuk:

beter63_22

Maar, maar… wat is daar mis mee dan?

Het woordje ‘maar’ is heel vaak overbodig. Het wordt vaak ten onrechte gebruikt, wanneer de gebruiker een tegenstelling suggereert die er helemaal niet is. Zie bovenstaande voorbeelden.

Komt het zo vaak voor dan?

De eindredactie struikelt er dagelijks over, ja. Nog een voorbeeldje:

beter63_2

Hier moet het ‘maar’ zelfs weg, maar de zin rammelt toch al. Uit hetzelfde – overigens ook weer uitstekende – stuk:

beter63_3

En die ‘maars’ kunnen dus allemaal weg?

Moeiteloos.

Is ‘maar’ niet te vervangen door ‘echter’?

Alsjeblieft niet. Wie zegt er in het dagelijks leven nou nog ‘echter’? We zijn een krant, geen wetenschappelijk tijdschrift.

Maarrrr, is dit niet gewoon een kwestie van de eindredactie die eh… maar beter moet opletten?

De eindredactie heeft de handen al vol genoeg. Ziehier (niet uit leedvermaak, maar om een praktijk te schetsen) wat er zoal uit de krant wordt gehouden, in deze fragmenten van een aangeleverd artikel:

beter63_4

Tsjonge. Dat vraagt om een anti-stofje. Misschien moeten we viroloog Ab Osterhaus eens bellen?

Doe maar.

Jean-Pierre Geelen is beroepskijker van de Volkskrant

Nieuwe app met tien artikelen van morgen

De Volkskrant heeft zojuist een nieuwe app gelanceerd: Select. Hoofdredacteur Philippe Remarque zal de volgende brief in de krant van zaterdag publiceren voor alle abonnees.

Geachte lezer,

‘De krant van morgen’. In mijn jonge jaren was ik diep onder de indruk van die aankondiging, kort na elf uur ’s avonds met plechtige stem voorgedragen in het radioprogramma ‘Met het oog op morgen’. Hoe deden ze dat? Iedereen moest wachten tot de volgende ochtend, maar bij de radio hadden ze de krant al.  Ik meende het papier te horen knisperen bij de microfoon.

Nu ik bij de krant werk, begrijp ik dat deze magie gewoon doorgestoken kaart is, zoals de meeste dingen in het volwassen leven. Ze hebben daar geen ochtendkranten, want die moeten nog worden gedrukt. Wij van de krant mailen Hilversum voorafgaand aan de uitzending een paar artikelen en het hoofdredactioneel commentaar.

Dat kunnen we omdat de krant grotendeels klaar is tegen die tijd. Om elf uur ‘s avonds gaan immers de laatste pagina’s naar de drukker. Het maken van de drukplaten, de rotatiepers, nieuwe edities en de distributie naar verdeelcentra nemen het eerste deel van de nacht in beslag. Dan gaan de bezorgers op pad en krijgt u ’s ochtends heel vroeg een verse krant op de mat.

Als het kan ten behoeve van radioluisteraars, artikelen eerder rondsturen, waarom zouden we onze lezers dan niet ’s avonds alvast een blik in de krant van de volgende dag gunnen? Tegenwoordig zitten veel mensen ’s avonds met hun tablet of telefoon op de bank.  Ze hebben op dat moment soms meer tijd voor onze verdiepende journalistiek dan de volgende ochtend, wanneer de baas wacht, de broodtrommeltjes gevuld en de kinderen naar school moeten. En ze zijn misschien wel net zo nieuwsgierig naar de krant van de volgende ochtend als ik destijds met mijn oor bij de radio.

Vandaar dat wij sinds deze week een blik bieden in de Volkskrant van de volgende dag: elke avond 10 artikelen om 10 uur: columns, achtergrondverhalen en het commentaar. Als abonnee krijgt u dat naast uw gewone krant. U hoeft slechts onze nieuwe Volkskrant Select-app downloaden en in te loggen met uw Volkskrant-wachtwoord. Maar wie geen Volkskrant-abonnement heeft, kan de app ook downloaden en één artikel gratis lezen. Wil zo iemand net als de abonnees elke avond alle tien de artikelen kunnen lezen, dan kost dat € 1,79 per week.

Probeert u  eens uit hoe het is om ’s avonds al in de krant van morgen te lezen. Ik ben benieuwd!

Philippe Remarque, hoofdredacteur

Top10 berichten op Volkskrant.nl in 2013

laurens_klein4Lijstjes van lijstjes, überlijstjes, metalijsten. En gewone, ouderwetse lijstjes. Dat laatste is onze traditionele toptien van meest gelezen berichten op Volkskrant.nl van het afgelopen jaar. Tenzij er nog iets Heel Groots gebeurt, zal de lijst er als volgt uitzien. Met afstand op plek één staat het stuk van Yvonne Hofs over de pensioenen, waarbij ze zich rechtstreeks richtte tot de onwetende en egoïstische  60-plusser. Verder deden opiniestukken het ook dit jaar weer goed, al dan niet in combinatie met Zwarte Piet. En verder tooltjes waar mensen hun postcode konden invullen om er zo achter te komen hoeveel hun huis in waarde is gezakt of waar de beste school zich bevindt.

Gekeken naar de koppen van de top100-berichten springen naast bovengenoemde artikelen de volgende onderwerpen eruit: NSA, Koningslied, Beatrix en Zomergasten (zie onderstaande tagcloud. Voor hipsters die niet weten wat een tagcloud is: dat was ooit – ergens rond 2009 – een veelgebruikte visualisatie van termen op basis van hun populariteit).

De top10:

  1. ‘Beste 60-plussers, ik schrik van jullie schaamteloze egoïsme en onwetendheid’  402.463 views
  2. Dronkerslijst schoolprestaties 2013  223.872 views
  3. Geen twijfel: ‘Zwarte Piet stamt af van kindslaven’  215.500 views
  4. Hoeveel daalt de vraagprijs bij u in de buurt?  161.732 views
  5. Moeder overlijdt in kraambed, en vader krijgt twee dagen verlof 154.349 views
  6. Zwarte Piet is nooit een slaaf geweest’ 142.823 views
  7. Nelson Mandela (95) overleden 120.071 views
  8. Je moet wel gek zijn om als leraar in het voortgezet onderwijs te werken’ 114.786 views
  9. ‘Teeuwen bleek ze toch echt allemaal op een rijtje te hebben en wilde zich hier bijna voor verontschuldigen’ 109.681 views
  10. Scholen worstelen met te korte broekjes tienermeisjes 107.773 views

tagcloud volkskrant 2013

Laurens Verhagen is hoofdredacteur Volkskrant.nl

Ombudsvrouw over twitterende journalisten

margreetvermeulenOp Twitter noemde een Volkskrantverslaggeefster de nieuwe lijsttrekker van 50Plus in het Europees Parlement onlangs een principeloze zakkenvuller. ‘Kan hij lekker blijven profiteren van riant EP-salaris’, twitterde ze verder. Over de val van Henk Krol blogde een andere Volkskrantredacteur ‘I couldn’t care less‘. (Dat laat mij koud.) Het was zijn antwoord op de vraag of de Volkskrant er met onthullingen over Krol misschien op uit was de voorman van de Ouderenpartij beentje te lichten.

‘Ik ben niet zo thuis in de journalistieke ethiek (…) maar het doet mij verdriet dat de Volkskrant dit toestaat’, mailde een lezer. Andere lezers kregen door deze tweets de indruk dat de Volkskrant een ‘vete’ uitvecht met ouderenpartijen. ‘Mogen Volkskrantjournalisten gewoon alles bloggen en twitteren wat ze willen?’, willen lezers weten.

De hoofdredactie vindt het belangrijk dat redacteuren actief zijn op sociale media. Al was het alleen maar omdat het een uitstekende manier is om contact te leggen met (een deel van) de lezers. Twitterende en bloggende journalisten dragen bovendien bij aan de naamsbekendheid van de krant. Gedragsregels of protocollen zijn er (nog) niet. Behalve dan dat redacteuren geen primeurtjes mogen weggeven. Die moeten éérst in de krant en/of op de site.

Net als bij de meeste andere media moeten Volkskrantjournalisten zelf uitzoeken wat kan en wat niet kan op sociale media. En dat is niet zonder gevaren. Cornald Maas mag geen commentaar meer geven bij het songfestival. De TROS vond dat hij te ver ging met de tweet: ‘grappige exportprodukten heeft Nederland: sieneke, joran vd sloot, de pvv’. Ook bij CNN moest een senior-verslaggeefster een tweet met ontslag bekopen. Ze had uiting gegeven aan haar respect voor een overleden kopstuk van Hezbollah. Volgens CNN lag toen haar reputatie als onafhankelijk journalist aan diggelen.

Media die wel een protocol hebben voor weblogs en Twitter, zoals de BBC, benadrukken dat die regels niet van beton zijn, omdat het landschap van de sociale media snel verandert. En inhoudelijk komt het BBC-protocol niet veel verder dan het advies aan journalisten de reputatie van de BBC in de gaten te houden en geen domme dingen te doen.

Bij de Volkskrant is de chef van de politieke redactie de enige die in een gesprek met verslaggevers wijst op de gevaren van (vooral) twitteren. Een van zijn belangrijkste adviezen: ‘Nooit twitteren met meer dan twee biertjes op. En wees voorzichtig met het ventileren van je mening. Je laadt snel de verdenking op je dat je als journalist of als krant andere bedoelingen hebt dan de waarheid te achterhalen. Dat is slecht voor de geloofwaardigheid en onafhankelijkheid van de krant. Verslaggevers op de politieke redactie mogen bijvoorbeeld ook geen (actief of passief) lid zijn van een politieke partij.’

Andere chefs gaan er losser mee om. De chef wetenschap, zelf een verwoed twitteraar en blogger, benadrukt dat journalisten ook maar gewoon mensen zijn. In zijn profiel op Twitter staat dan ook: Chef wetenschap de Volkskrant, blogger, columnist maar twittert als mens. Dat klinkt sympathiek, maar zodra het woord Volkskrant in je profiel staat, of als je volgers en vrienden weten dat je voor de krant werkt, dan moet je er rekening mee houden dat elke tweet effect kan hebben op je professionele reputatie. En dus ook op die van de krant.

De verslaggeefster die twitterde dat de nieuwe lijsttrekker van 50Plus in het EP een zakkenvuller is, zegt dat ze met haar tweet refereerde aan een onthullend artikel over de man op de financiële site Das Kapital (uit de Geen Stijl-familie). ‘Ik schrijf bovendien over economie, niet over Europese politiek. Daarom lijkt deze tweet mij geen probleem. Maar los daarvan is het als journalist steeds belangrijker om online actief te zijn, om een profiel op te bouwen, contact te leggen met lezers. Dat lukt niet met nietszeggende tweets.’

Maar wie niet nietszeggend wil zijn, hoeft nog niet te gaan beledigen.

Inmiddels werkt de hoofdredactie aan een twitterdocument om verslaggevers enig houvast te geven. Wat mij betreft staat daarin dat verslaggevers voorzichtig moeten zijn met het ventileren van meningen, vooral op Twitter. Want een mening van 140 tekens is doorgaans niet meer dan een kreet.

De Ombudsvrouw behandelt vragen, klachten, op- en aanmerkingen over de inhoud van redactionele pagina’s en over journalistieke aanpak

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 79 andere volgers